1800日元在日本大概能买到什么？

在多数城市，这笔钱可以覆盖一份带饮料的定食、一次近郊往返车票、一组基础文具，或者两小时的连锁咖啡馆消费。差异主要来自城市与业态，我们的样本里同价位商品的分量最多差到三成。

怎么判断一份定食值不值？

先称净重再看价格，接着看配菜能否带来饱腹感，最后看三十天后你还想不想再去。三项里有两项达标，这笔支出就算不亏。

因为每一笔都要满三十天回访才计入正式样本，未满期的新记录挂在观察中，所以总数会随回访进度浮动，页面上显示的是截至发布日的数据。

看使用频率。文具是每天接触的消耗品，成本很容易摊薄；小配件如果一个月用不到三次，同样的钱就不划算，这是摊薄逻辑而不是品类优劣。

不接受。所有支出由记录者自费完成，凭证留存。带赠品、返点或折扣码的记录整条剔除，不留例外。

先找和自己城市、场景最接近的分类，再对照净含量与使用次数，把它当成比较基准，而不是购物推荐。清单只回答问题，不替你做决定。

在日本的定食屋、车站售票机、连锁咖啡馆和文具店，1800日元是一个反复出现的门槛。它比随手花掉的一千日元更让人停顿一下，又远没到需要提前做预算的程度，于是大多数人凭直觉就付了钱。

问题在于，价格标签相同的东西，换回来的分量和使用周期差别很大。一份标价与招牌一致的定食，米饭能续、配菜却只有两筷；一套看着体面的文具，笔芯写不到三周就断墨。单凭当天的饥饿感或包装设计去判断，很容易被带偏。

从 2023 年秋天起，我们对每一笔 1800日元支出做同样三件事：称净含量、记实际使用次数、在第 30 天回访是否复购。截至本期累计样本 214 笔，全部自费完成，未接受任何商家送样。完整的样本分布收录在实测清单中，判断标准可以对照常见问题，最新的增减变化写在相关资讯里。

我们不做推荐榜单，只提供比较基准。你要做的是找到和自己城市、场景最接近的那一条，把清单当成尺子，而不是购物车。读者补充的对照数据整理在留言区，可以一起看。